채권입문 31화. 주식과 채권을 함께 보유하면 무엇이 달라질까?

— views

채권입문 31화. 주식과 채권을 함께 보유하면 무엇이 달라질까? — 분산투자와 함께 하락하는 경우

15 hours agoBy

이전 화: 채권입문 30화. 표시된 수익률에서 내 손에 남는 돈까지 — 세금·수수료·환전 비용

주식이 떨어질 때 채권이 받쳐 준다는 말을 듣고 두 자산을 함께 샀는데 둘 다 하락했습니다. 분산투자가 실패한 걸까요? 분산은 서로 다른 손익 경로를 섞는 방법이며 손실을 없애는 계약은 아닙니다. 채권을 보유하는 목적과 어떤 채권을 담았는지를 나누어 생각해 봅니다.

이번 화에서 배울 것

분산투자의 효과와 한계를 가상 포트폴리오로 계산한다.

채권의 신용·만기·통화를 전체 자산의 역할과 연결한다.

서로 다른 날씨에 반응하는 자산을 생각합니다

주식은 기업의 이익 전망과 투자자가 요구하는 수익률 등에 영향을 받습니다. 채권은 약속된 현금 흐름, 시장금리, 발행자의 지급 능력 등에 영향을 받습니다. 경제 충격에 반응하는 경로가 다르면 한쪽의 손실을 다른 쪽이 일부 완화할 수 있습니다.

다만 두 자산의 수익률이 얼마나 함께 움직이는지를 나타내는 상관관계는 고정된 자연법칙이 아닙니다. 어떤 기간을 측정했는지, 어느 나라의 어떤 주식과 채권인지에 따라 달라집니다. 과거에 반대로 움직였다는 사실을 다음 달에도 반드시 반대로 움직인다는 보장으로 바꾸지 않습니다.

가상의 60 대 40을 계산해 봅니다

계산 연습을 위해 연초 1,000만원을 주식 600만원과 채권 400만원으로 나누었다고 가정합니다. 이는 권장 비율이 아닙니다. 1년간 추가 납입·인출·리밸런싱 없이 같은 통화의 총수익률을 적용하고 세금·거래 비용은 생략하겠습니다.

주식이 -20%, 채권이 +5%이면 주식은 480만원, 채권은 420만원이 되어 합계 900만원, 전체 수익률은 -10%입니다. 채권 덕에 주식만 보유했을 때보다 하락이 작아졌지만 손실은 여전히 남습니다. 반대로 채권도 -10%라면 합계는 840만원으로 -16%입니다.

가상 1년 시나리오	주식 총수익률	채권 총수익률	60:40 전체 수익률
채권이 일부 완충	-20%	+5%	-10%
두 자산 동반 하락	-20%	-10%	-16%
두 자산 동반 상승	+10%	+3%	+7.2%

물가 충격에서는 함께 하락할 수 있습니다

예상보다 강한 물가 압력으로 금리가 높아지면 기존 고정금리 채권에는 가격 하락 요인이 됩니다. 동시에 기업의 비용 부담이나 주식 가치평가에 적용하는 할인율이 올라 주식도 어려움을 겪을 수 있습니다. 경기 약화와 물가 불안이 함께 오면 정책 대응의 선택지도 복잡해집니다.

연준의 관련 연구는 채권이 위험자산 손실을 완충하는 정도가 물가 환경과 충격의 성격에 달려 있음을 설명합니다. 여기서 주가와 채권가격의 관계인지, 주가와 채권수익률 변화의 관계인지도 구분해야 합니다. 채권가격과 수익률은 반대 방향이므로 통계의 부호를 그대로 옮기면 해석이 뒤집힐 수 있습니다.

채권이라는 이름보다 맡길 역할을 정합니다

가까운 지출에 맞춘 현금 흐름, 자산 전체의 가격 변동 완화, 특정 금리 변화에 대한 노출 등 목적에 따라 필요한 특성이 다릅니다. 장기채는 금리 변화에 민감하고 하이일드 회사채는 경기·신용 위험이 주식과 함께 커질 수 있습니다. 모든 채권을 같은 방어 자산으로 취급하지 않습니다.

원화로 사용할 돈에 달러 채권을 배치하면 환율이 하나의 추가 손익 경로가 됩니다. 만기를 나누는 사다리 방식은 회수 시점과 재투자 시점을 분산하는 데 도움을 줄 수 있지만 부도나 환율 위험을 없애지 않습니다. 이름이 다른 상품 여러 개가 같은 만기·통화에 집중되어 있는지도 확인합니다.

비중을 유지하는 규칙을 미리 정합니다

가격이 움직이면 처음 정한 비중도 달라집니다. 일정한 주기나 비중 이탈 기준을 정해 목표 비중으로 조정하는 것이 리밸런싱입니다. 항상 수익률을 높이는 비법이 아니라 감수하려던 위험 수준을 관리하는 방법으로 이해합니다. 조정 과정의 세금과 거래 비용도 계산해야 합니다.

나에게 맞는 비중을 생각할 때는 돈을 사용할 시점과 손실이 발생했을 때 계획을 유지할 수 있는지를 먼저 적습니다. 비상 지출까지 전부 장기채로 해결하려 하거나, 주식 손실이 싫다는 이유로 더 큰 금리 위험을 떠안을 필요는 없습니다. 전체 자산의 역할과 손실 시나리오를 설명할 수 있는 구성이 출발점입니다.

직접 확인해 보기

같은 가정에서 주식 50%, 채권 50%를 보유했고 한 해 총수익률이 각각 -12%, +4%였습니다. 전체 수익률을 구하고 채권을 섞었으니 손실이 없다는 말이 맞는지 판단해 보세요.

정답과 풀이 펼치기

0.5×(-12%)+0.5×4%=-4%입니다. 주식만 보유한 경우보다 하락이 줄었지만 손실은 남습니다. 분산은 손실 가능성을 없애는 보장이 아닙니다.

오늘 기억할 내용

분산은 손익 경로를 나누며 원금을 보장하지 않는다.

물가·정책·신용 환경에 따라 주식과 채권이 함께 하락할 수 있다.

비중보다 먼저 채권의 역할·만기·신용·통화를 정리한다.

Choose a default theme

Economy Notes